 |
wenn moral das recht brechen
darf...
astroIoca 7. Dezember 2002 2:43
dann ist das recht keinen pfifferling mehr wert. Hier wurde aber
vermutlich ganz gezielt unrecht begangen, um in die öffentlichket zu
gelangen, und solange man nicht um die rechtlichen konsequenzen
jammert, find ich's gelungen.
schlimmer finde ich dagegen, dass eine seite wegen rechtsbruch
einfach vom netz genommen werden kann. wäre der "normale" weg nicht
eine abmahnung oder klage?
Der Inge schrieb am 6. Dezember 2002 12:59
> Piawanegawa schrieb am 6. Dezember 2002 8:41
>
> > Ich halte das Logo und andere Bestandteile der corporate
> > identity sehr wohl für schützenswert.
>
> Ich halte das Leben von Menschen für schützenswerter als das Logo
> eines Unternehmens, welches am Tod von Menschen sein Geld "verdient".
noch schützenwerter finde ich die pflicht, geltende gesetze
einzuhalten. Moral mit ihren gummiband- und doppeldeutigkeiten (was
ist schon objektiv moralisch?) kann nicht geltendes recht ersetzen.
> > Hätten die Betreiber sich ein bisschen besser über die Rechtslage
> > informiert, wäre ihnen das nicht passiert. Das auf das DMCA zu
> > schieben, so unangenehm seine Folgen auch sein mögen, halte ich mit
> > Verlaub für ein fadenscheiniges Argument.
>
> Wie sieht eigentlich die Rechtslage aus wenn man Schuld ist am Tode
> etlicher Menschen?
dafür sollte es eigentlich gerichte geben. sonst enden wir in der
lynchjustiz.
|
|
.gif){kind=small}
Mit
dem Copyright gegen Kritik
.gif){kind=small}